오늘 IT 관련 분야의 주요 뉴스 중 하나가
구글의 유튜브(YouTube) 
서비스에 관한 것이다. 다소 한국 정책에 반항하는 어느 기업의 오기 정도 수준으로 제목을 뽑거나 내용을 보도한 것 같은 인상을 받기도 했고, 국제적인 망신이라며 국가 이미지의 추락에 대한 우려와 정권의 정치적 의도에 대한 불만을 적절하게 표현한 경우도 있는 것 같다.
최근 우리나라의
정보 통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률이 개정되어 흔히
인터넷 실명제라고 하는
제한적 본인 확인제의 적용 대상이 4월 1일부터 하루 이용자 10만 명 이상의 사이트로 확대되었다. 당연히 유튜브도 그 대상에 포함되었고, 구글도 이 제도의 도입을 검토한 것으로 알려졌다.
아래 그림처럼 서비스 지역을
전 세계로 하면 아무 문제가 없으나
한국으로 하면 업로드를 할 수 없다는 공지가 나타난다.
이 대목에서 "철학"이라는 단어가 떠올랐다. 기업이 자체 목적을 달성하고 생존과 번영을 보장하기 위한 경영 성과를 높이기 위해서 주목하는 두 가지가 있는데 하나는
효과성(effectiveness)이고 또 하나는
효율성(efficiency)이다. 현대 경영학의 대부 또는 아버지라고 불리는
피터 드러커(Peter F. Drucker)는 자신의 저서(
Management: Tasks, Responsibilities, Practices, 1974)에서 이런 말을 썼다.
Effectiveness is the foundation of success--efficiency is a minimum condition for survival after success has been achieved. Efficiency is concerned with doing things tight. Effectivess is doing the right things.
그러면서
효과성은 리더의 몫이고, 효율성은 관리자의 몫이라고도 했다. 다급한 성장과 가시적인 단기 성과 위주의 정책들이나 성급한 구조 조정이나 어설픈 개혁안들을 보면 너무 효율성에 치중한 면이 없지 않다. 이렇게 하면 뭔가 일도 하는 것 같고, 가시적인 성과도 빨리 얻는 것 같은 느낌을 받는 모양이다. 한 번에 큰돈을 못 벌고, 시간이 걸려도 좀 돌아가면 어떤가. 손해가 나는 일이 아니라면 100원 벌 것을 70원, 80원에 만족하고 나머지 20원, 30원은 또 다른 우리 이웃과 동료가 나눠 가질 수 있도록 하면 어떤가. 그게 더 많은 1,000원, 10,000원을 보장하는 일일 텐데 말이다.
전 세계에 있는 모든 포털과 사이트를 막을 수 있는 일도 아니고, 국경이 막혀 한국 사람이 미국 사이트, 일본 사이트, 이탈리아 사이트에 가지 못해 글을 못 올리는 것도 아니고. 굳이 이런 일을 하는 이유를 잘 모르겠다. 규제와 감시가 정부나 국가의 본연의 임무여서 그렇기는 하겠지만 무조건 뭔가를 못하게 하는 "네거티브 정책"은 없어져야 한다.
최근에 보니 길거리에 휴지통이 보였다. 휴지통이 있으면 휴지를 버리게 되고 그러면 거리가 더러워진다고 휴지통을 치웠던 것으로 안다. 그러면 길거리에 휴지가 없어진단다. 도심에 주차장을 없애면 차댈 곳이 없어서 사람들이 차를 끌고 다니지 않고 그러면 교통난이 없어진단다. 이게 철학일 것이다. 맞는 철학인지 틀린 철학인지는 모르겠다.
하지만,
이번에 구글의 결정은 자신들의 기업 경영의 철학이 무엇인지를 보여주는 한 예이며, 이것은 정말 감탄할만한 "
철학 중심 경영"의 전형임을 확인할 수 있었다. 구글(적어도 유튜브)을 벤치마킹하거나 경쟁 상대로 생각하는 다른 기업들은 어떤 철학으로 자신들과 고객들을 대하고 있는지도 궁금해졌다. 그렇다고 아무 거나 철학이라고 갖다대기는 말기 바란다.
Trackback
Trackback Address: http://pakcw.cafe24.com/trackback/1117
-
Tracked from Studioxga.net
2009/04/10 02:29
del.
제한적 본인 확인제에 따라 구글의 유튜브 코리아가 4월 1일부터 본인확인제 적용 대상 사이트가 되었습니다. 본인확인제란 일정 규모 이상의 커뮤니티, 즉 글을 쓸 수 있고 댓글을 달 수 있는 커뮤니티에 대해 국가가 강제적으로 본인 확인제를 실시하는 어처구니 없는 법안입니다. 구글 코리아는 4월 7일까지 아무런 대처 없이 수수 방관하는 듯 하였습니다. 그리고 이에 대해 구글 코리아는 간단하게 답하였습니다. 한국 국가설정시 업로드 기능을 자발적으로 제한합..
-
Tracked from Studioxga.net
2009/04/10 03:32
del.
구글은 한국의 본인확인제를 거부하였습니다. 2009/04/10 - 구글의 본인 확인제 거부 발표, 한국 사용자는 유튜브에 업로드 불가!? 본인 확인제는 심각한 문제가 있습니다. 주민등록번호라는 통제 제도에 기반하여 인터넷 상의 표현의 자유를 제한하는 제도입니다. 그에 대해 구글은 명쾌한 대답을 내놓았습니다. 구글의 대답 구글의 대답은 간단했습니다. 한국 사용자는 유튜브에 대해 어떠한 커뮤니케이션도 불가능하게 설정했습니다. 동영상도 업로드할 수 없고,..
-
Tracked from Krang :: 블로그, 웹서비스리뷰, 닥스훈트
2009/04/10 07:32
del.
태어나서 단 한번도 한국인임을 부끄럽게 생각해 본 적도 없고, 한국인이 아니라고 거짓말을 해 본 적도 없지만 이제 구글의 동영상 서비스인 유투브(Youtube)에서 만큼은 전 한국사람이 아닙니다. 분명히 구글은 한국을 비롯한 20여개국가에서 현지서비스를 제공하고 있지만 정상적으로 기능을 이용하고자 한다면 한국인은 한국이 아닌 다른 국가를 선택해야만 하게 되었습니다. △ 구글 유투브의 현지 서비스가 제공되는 국가들 지난 4월 1일, 방송통신위원회가 본..
-
Tracked from blog/Draco
2009/04/10 09:34
del.
유튜브가 실명제를 거부했습니다. 구글로써는 사용자의 익명성을 유지하느냐, 현지법을 지키느냐 두가지 원칙중 하나를 포기해야 할 상황이었을겁니다. 구글의 결정은 "지역을 한국으로 설정하면 업로드와 댓글 금지"로 하고 실명제를 거부하는 것이었습니다. 이윤을 생각해야 하는 회사가 광고주들에게 손해가 갈수도 있는 결정을 하기란 쉽지 않을 것입니다. 구글은 그렇게 결정했고, 인터넷 실명제를 반대하는 저는 그 결정을 환영합니다. 그리고 쉽지 않을 결정을 한 구...
-
Tracked from 라디오키즈@LifeLog
2009/04/10 15:53
del.
4월 9일 Google의 동영상 서비스 YouTube가 국가 설정을 '한국'으로 할 경우 동영상 업로드와 댓글 기능을 막는 형태로 정부의 실명제를 거부하는 방법을 택했다. 앞으로도 누가 영상을 올렸는지 표시가 안나게 계속 서비스 하겠다는 이야기다. 정부의 인터넷 규제책 중 하나인 인터넷 실명제를 Google도 4월 1일에 도입할 것이라는 기사가 나온지 얼마의 시간이 흘렀고 이후 며칠째 정책을 결정 중이라던 그들이 선택은 '한국'을 선택한 사람만을 제..
이 저작물은
크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자 표시-비영리-변경 금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.
/followontumblr.png)
Comments